
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року Справа №160/650/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 року до Дніпропетровского окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:
- від 02.10.2019р. №000254502 на загальну суму донарахування по податку на додану вартість 7715770,50 грн. (сім мільйонів сімсот п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят грн. 50 коп.), із них 5143847,00грн. за основним платежем та 2571923,50грн. штрафні санкції;
- від 02.10.2019р. №000253502 на загальну суму донарахування по податку на прибуток підприємств 7623054,00 грн. (сім мільйонів шістсот двадцять три тисячі п`ятдесят чотири грн. 00 коп.), із них 5082036,00грн. за основним платежем та 5410118,00грн. штрафні санкції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/650/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 19 лютого 2020 року об 10:00.
05.02.2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
10.02.2020 року представником відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2020 року, до канцелярії суду надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено копії детальних розрахунків грошових зобов`язань за основним платежем та штрафними санкціями, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 02.10.2019р. №000254502 та від 02.10.2019р. №000253502 в розрізі контрагентів та встановлених порушень.
13.02.2020 року представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, яким долучено до матеріалів справи письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр".
19.02.2020 року представником позивача до канцелярії суду надано відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 року було оголошено перерву до 11.03.2020р. на 11:00год, у зв`язку із необхідністю витребувати додаткові докази від відповідача, а саме: детальний розрахунок грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 02.10.2019р. №000254502 та від 02.10.2019р. №000253502 в розрізі контрагентів та інформацію щодо кримінальних проваджень відносно контрагентів позивача.
11.03.2020 року представником відповідача, на виконання вимог усної ухвали суду постановленої у підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 року, до канцелярії суду надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено копії детальних розрахунків грошових зобов`язань за основним платежем та штрафними санкціями, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 02.10.2019р. №000254502 та від 02.10.2019р. №000253502 в розрізі контрагентів та встановлених порушень.
У підготовчому судовому засіданні 11.03.2020 року було оголошено перерву до 17.03.2020р. на 16.30, у зв`язку із необхідністю повторно витребувати від відповідача додаткові докази, а саме: вірний детальний розрахунок грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 02.10.2019р. №000254502 та від 02.10.2019р. №000253502 в розрізі контрагентів позивача.
Представник позивача в підготовче судове засідання 17.03.2020 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але 13.03.2020 року до канцелярії суду було подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 17.03.2020 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року було продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/650/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 14 квітня 2020 року у зв`язку із тим, що станом на 17.03.2020р. відповідачем так і не було надано витребуваного судом вірного детального розрахунку грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 02.10.2019р. №000254502 та від 02.10.2019р. №000253502 в розрізі контрагентів позивача.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 14 квітня 2020 року о 10:30 год.
Представник позивача в підготовче судове засідання 14.04.2020р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 08.04.2020р. від нього до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 14.04.2020р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, при цьому 13.04.2020р. на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату, про що завчасно повідомити представника відповідача.
Крім того, 14.04.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження підготовчого судового засідання для надання додаткових доказів у справі у зв`язку із оголошеним загальнодержавним карантином, з урахуванням положень Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. та Постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Водночас, станом на 14.04.2020р. відповідачем так і не надано витребуваного судом вірного детального розрахунку грошових зобов`язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 02.10.2019р. №000254502 в розрізі контрагентів позивача (з попередньо наданого контролюючим органом розрахунку щодо цього податкового повідомлення-рішення слідує, що вказані у цьому розрахунку суми грошових зобов`язань за основним платежем та за штрафними санкціями суттєво різняться з сумами цих горошових зобов`язань, визначених безпосередньо в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні від 02.10.2019р. №000254502, що, в свою чергу, свідчить про помилковість наданого відповідачем розрахунку.
Разом з цим, відсутність вищевказаного розрахунку в розрізі контрагентів унеможливлює розгляд справи, оскільки перешкоджає встановленню колу обставин, що підлягають з`ясуванню для правильного вирішення справи, що розглядається (за його відсутності неможливо чітко встановити взаємовіднсини позивача з якими саме контагентами слід дослідити під час вирішення справи).
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, а також те, що останнім не надано витребувані усною ухвалою суду, постановленою у підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 року та повторно - 11.03.2020 року, докази, а саме: не надано вірного детального розрахунку грошових зобов`язань за основним платежем та штрафними санкціями, визначених податковим повідомленням-рішенням від 02.10.2019р. №000254502 в розрізі контрагентів та встановлених порушень, з метою надання останньому часу для надання витребуваних судом додаткових доказів, а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 20 квітня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 9, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/650/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 20 квітня 2020 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 20 квітня 2020 року о 10:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 88740922, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/650/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: