
УХВАЛА
м. Вінниця
14 квітня 2020 р. Справа № 120/798/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Вінницької міжрайонної медико -соціальної експертної комісії Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Вінницької міжрайонної медико -соціальної експертної комісії Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи про зобов`язання вчинити дії, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.
Так, згідно позовних вимог, позивач просить зобов`язати відповідачів винести рішення про визнання його інвалідом у 2019 році.
Разом з тим, суд вказує, що процедуру проведення медико-соціальної експертизи хворим, що досягли повноліття, потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, особам з інвалідністю (далі - особи, що звертаються для встановлення інвалідності) з метою виявлення ступеня обмеження життєдіяльності, причини, часу настання, групи інвалідності, а також компенсаторно-адаптаційних можливостей особи, реалізація яких сприяє медичній, психолого-педагогічній, професійній, трудовій, фізкультурно-спортивній, фізичній, соціальній та психологічній реабілітації визначає Положення про медико-соціальну експертизу, затверджене постановою КМУ від 3 грудня 2009 р. № 1317 (далі - Положення) .
Відповідно до пункту 17 Положення, медико-соціальна експертиза проводиться після повного медичного обстеження, проведення необхідних досліджень, оцінювання соціальних потреб особи з інвалідністю, визначення клініко-функціонального діагнозу, професійного, трудового прогнозу, одержання результатів відповідного лікування, реабілітації за наявності даних, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.
Комісія проводить засідання у повному складі і колегіально приймає рішення. Відомості щодо результатів експертного огляду і прийнятих рішень вносяться до акта огляду та протоколу засідання комісії, що підписуються головою комісії та її членами і засвідчуються печаткою (п. 19 Положення).
В матеріалах справи відсутні акти огляду та протоколи засідань комісій, що стосуюються ОСОБА_1 .
Відтак, слід витребувати акти огляду ОСОБА_1 та протоколи засідань комісій, на яких прийнято рішення щодо невизнання останнього інвалідом.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових документів у Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи та Вінницької міжрайонної медико -соціальної експертної комісії Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи, а саме, належним чином завірених копій актів огляду ОСОБА_1 та протоколів засідань, на яких прийнято рішення щодо невизнання останнього інвалідом.
Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи та Вінницької міжрайонної медико -соціальної експертної комісії Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи та зобов`язати надати суду до 25.04.2020 р. належним чином завірені копії актів огляду ОСОБА_1 та протоколів засідань, на яких прийнято рішення щодо невизнання останньго інвалідом.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України..
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 88740610, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/798/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: