
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
14 квітня 2020 р. Справа № 120/502/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Оперативного територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Оперативного територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні відповідно до статті 262 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення даної справи, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить:
- визнати протиправними дії в/ч 3008 щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за період його календарної служби;
- зобов`язати в/ч 3008 нарахувати та виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби згідно наказу командира військової частини 3008 від 10.12.2020 №287.
Суд, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, дійшов висновку, про необхідність витребування у військової частини 3008 належним чином засвідчених копій з матеріалів особової справи позивача ОСОБА_1 , зокрема відомості/докази в підтвердження проходження військової служби (з попереднього місця служби) та підстав її припинення (копію наказу про припинення проходження військової служби Гуменюка С.О., копію військового квитка ОСОБА_1 , тощо).
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Разом з тим, суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати докази щодо підстав припинення військової служби (з попереднього місця служби).
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду у 7-денний строк з дня отримання ухвали належним чином засвідчені копії з матеріалів особової справи позивача ОСОБА_1 : відомості/докази в підтвердження проходження військової служби (з попереднього місця служби) та підстав її припинення ОСОБА_1 ) (копію наказу про припинення проходження військової служби, копію військового квитка, тощо).
Запропонувати позивачеві протягом 7 днів з дня отримання ухвали надати докази щодо підстав припинення військової служби (з попереднього місця служби).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 88740496, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/502/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: