Рішення № 88740429, 13.04.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/498/20

Номер провадження 2-о/585/61/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області; Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна;

учасники справи: - не з`явилися,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки Хоминцівської сільської ради, Роменського району, Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавиці як спадщина після смерті її матері - ОСОБА_4 . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 за заповітом. Але у неї виникають труднощі в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право на реалізацію її спадкових прав.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та заявниці.

Заінтересована особа - Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не надала.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на думку суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 07.08.2017 року померла ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано с. Хоминці, Роменського району, Сумської області. (а.с.8).

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 11.07.2003 року померла ОСОБА_4 . Місцем смерті вказано с. Хоминці, Роменського району, Сумської області (а.с.9).

8. Згідно заповіту, посвідченого 19.09.2012 року секретарем Хоминцівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_3 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 13).

9. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 23.01.2020 року № 25, виданою Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 являється: ОСОБА_1 , яка вчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району 19.09.2012 р. за реєстровим № 50, його не змінено і не відмінено ( а.с.11).

10. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 19.09.2019 року № 420, виданою Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно ОСОБА_4 являється: ОСОБА_3 , яка вчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася речами померлої, у серпні 2003 р.; заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом не посвідчувався; на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована та постійно проживала дочка померлої ОСОБА_3 (а. с. 14).

11. Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 26.09.2019 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Хоминці Роменського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а. с.10).

12. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи № 61957236 після спадкодавця ОСОБА_3 ( а.с.12).

13. Державним актом на право приватної власності на землю підтверджується, що ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,435 га на території Хоминцівської сільської ради Роменського району (а. с. 16).

14. З витягу з погосподарської книги по Хоминцівській сільській раді Роменського району вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначена головою сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - дочка (а. с. 15).

15. Записом акта про смерть № 15 від 11.07.2003 року стверджується що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 93 років. Місце смерті село Хоминці, Роменського району Сумської області. Дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_6 с.Хоминці, Роменського району, Сумської області. ( а.с.39)

V. Норми права.

16. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

17. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами.

18. Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини за заповітом.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Кооперативна, буд. 3, с. Хоминці, Роменського району Сумської області, індекс 42060, код ЄДРПОУ 04389041.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: вулиця Коржівська, 100/39, м. Ромни, Сумська область.

Суддя Роменського

міськрайонного суду О.О. Євлах