Ухвала суду № 88740295, 09.04.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/384/20

Провадження №1-кс/672/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., за участю секретаря - Ратушняк Л.В., прокурора - Лозінської Т.В., слідчого - Кучмія Н.М., власника частини майна ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - Поповича В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кучмія Назарія Миколайовича по кримінальному провадженню №12020240120000073 від 08.04.2020 року, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Кучмій Н.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить ТОВ «Фінпромцегла», ОСОБА_1 та Ярмолинецькому малому підприємству «Будівельник», по кримінальному провадженню №12020240120000073.

Відомості за фактом замаху на крадіжку майна ТОВ «Фінпромцегла» 08.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240120000073 та в ході досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події та відповідно до ст.98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12020240120000073 від 08.04.2020 року, згідно якого 07.04.2020 року до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення представника ТОВ «Фінпромцегла» про те, що невстановлені особи, перебуваючи на території недіючого цегельного заводу, що розташований в с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області та належить вказаному товариству, за допомоги вантажної техніки, намагаються здійснити крадіжку металевих конструкцій перекриття приміщень та з середини приміщень лінії подачі сировини.

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_1 , не маючи дозволу від ТОВ «Фінпромцегла» щодо здійснення демонтування металевих конструкцій на території цегельного заводу, що розташований в с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, за допомоги автомобіля марки «ЗІЛ» типу кран, обладнання для порізу металевих виробів (газових, вуглекислотних балонів, автогену), із залученням інших осіб, таємно демонтував та намагався викрасти наступне майно: 8 одиниць металевих рейс наступної довжини: 2,90 см, 3,70 см, 6 м, 6,06 см, 6,04 см, 6,02 см, 6,06 см, 2,70 см та 10 одиниць металевих рейс довжиною 5 м кожна; 462 металевих вагонеток; 204 пари металевих коліс, укомплектованих металевими з`єднаннями; 141 металевих листів перекриття даху, з них: 54 листи розміром 6,20х80, 16 листів розміром 3х85, 10 листів розміром 4,95х80, 37 листів розміром 1,45х85, 24 листи розміром 3х85; 2 металеві конструкції даху.

Під час вчинення даного діяння ОСОБА_1 та іншими особами використовувалося наступне майно: 5 одиниць вуглекислотних балонів; 2 одиниці газових балонів; 2 гумові шланга, укомплектованих автогеном (різаком); автомобіль марки «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 , типу кран.

07 квітня 2020 в ході огляду території недіючого цегельного заводу, що розташований в с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області та приміщень, що розташовані на ній, що належить на праві власності ТОВ «Фінпромцегла», виявлено та вилучено перелічене вище майно, яке 08 квітня 2020 року постановою заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області визнано речовими доказами відповідно до ст.98 КПК України, оскільки частина вище переліченого майна, а саме: металеві рейси, металеві вагонетки, пари металевих коліс укомплектованих металевими з`єднаннями, металеві листи перекриття даху, металеві конструкції даху, являються саме тими предметами, які були демонтовані та які намагалися викрасти, а вуглекислотні балони, газові балони, гумові шланги укомплектовані автогеном (різаком) та автомобіль марки «ЗІЛ» моделі «133 ГЯ» д.н.з. НОМЕР_1 , тип кузова - кранова установка НОМЕР_2 , являються тими предметами, за допомогою яких вчинявся даний злочин та яке використовувалося при демонтування металевих виробів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Враховуючи, що перелічені вище об`єкти є предметами та знаряддями вчинення злочину, та з метою недопущення відчуження даного майна, оцінки майна, яке намагалися викрасти, з метою встановлення суми завданих збитків ТОВ «Фінпромцегла», з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, визнання таких доказів належними та допустимими, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кучмія Назарія Миколайовича задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- 8 одиниць металевих рейс наступної довжини: 2,90 см, 3,70 см, 6 м, 6,06 см, 6,04 см, 6,02 см, 6,06 см, 2,70 см та 10 одиниць металевих рейс довжиною 5 м кожна; 462 металевих вагонеток; 204 пари металевих коліс, укомплектованих металевими з`єднаннями; 141 металевих листів перекриття даху, з них: 54 листи розміром 6,20х80, 16 листів розміром 3х85, 10 листів розміром 4,95х80, 37 листів розміром 1,45х85, 24 листи розміром 3х85; 2 металеві конструкції даху, яке належить ТОВ «Фінпромцегла» (код ЄДРПОУ 33156853, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 24, В літ.Б); - 5 вуглекислотних балонів, 2 газових балонів, 2 гумових шланг, укомплектованих автогеном (різаком), яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «ЗІЛ» моделі «133 ГЯ» д.н.з. НОМЕР_1 , тип кузова - кранова установка НОМЕР_2 , 1992 року випуску, який відповідно до технічного паспорту на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 належить Ярмолинецькому малому підприємству «Будівельник» та фактично перебував у користуванні ОСОБА_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися ТОВ «Фінпромцегла» (код ЄДРПОУ 33156853, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 24, В літ.Б), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , та Ярмолинецькому малому підприємству «Будівельник» належним їм вище переліченим майном.

Вказане майно зберігати в Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.К.Сакенов