Ухвала суду № 88740193, 13.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8071/16-а

Провадження № 8-а/635/1/2020

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по справі № 635/8071/16- а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по справі № 635/8071/16 - а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії та просить винести судове рішення по суті його позовних вимог з урахуванням рішення Конституційного суду України № 7-р (ІІ)/2019) від 13 грудня 2019 року. Підставою для звернення до суду із цією заявою позивач вказав постановлення Конституційним Судом України (Другий сенат) рішення у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII), як виключну обставину за пунктом 1 частини 5 статті 361 КАС України. Означене рішення опубліковано у Офіційному віснику України 17 січня 2020 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2020 року вищевказана заява ОСОБА_1 залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2020 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по справі № 635/8071/16- а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

12 березня 2020 року до канцелярії Харківського районного суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю заявника (позивача) ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2020 року.

Згідно пункту п`ятого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту п`ятого частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с та н о в и в:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по справі № 635/8071/16- а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 256 КАС України

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, визначеному статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Я.А.Шинкарчук