Ухвала суду № 88740181, 30.03.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4298/20

Номер провадження 2/638/3127/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумак Роман Васильович на підставі ордеру серія АХ № 1012310 від 18.03.2020 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000461 від 27.02.2017 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Сумської області від 27.02.2017 р. № 2, звернулася 25.03.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації від 26.02.2020 р., що сформована державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради Мартиненко О. В. та лист управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради від 14.02.2020 р. № 620/0/279 – 20. Зобов`язати департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати реєстраційну дію: внесення змін до відомостей про юридичну особу (товариство з обмеженою відповідальністю «Експертний будівельно – інжиніринговий центр», код єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій 38717998), що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену 11.03.2015, № 14801070004065377, щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи та зміни складу підписантів. Стягнути з департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 40214227) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,8 гривень. Стягнути з департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 40214227) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень.

30.03.2020 р. від адвоката позивача ОСОБА_1 – Чумака Р. В ОСОБА_2 через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Від адвоката позивача ОСОБА_1 – Чумака Р. В. надійшла заява про відкликання позовної заяви, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 – 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: