
Справа № 947/8295/20
Провадження № 1-кс/947/4136/20
УХВАЛА
Іменем України
13.04.2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого CУ ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.10.2014 року до ЄРДР за № 12014160500009525 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 3,2, 366 ч.1, 356, 388 ч.1, 191 ч.5, 358 ч.1, 28 ч.2, 358 ч.4, 28 ч.2, 32 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.ч.1,2, 364-1 ч.2, 383 ч.1, 384 ч.1 КК України, зокрема, щодо здійснення посадовими особами ТОВ «Главбуд Плюс» незаконних дій з належним товариству майном, незаконного заволодіння майном та печаткою ТОВ «Главбуд Плюс», використання завідомо підроблених документів.
Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_1 діючи від імені ТОВ «Главбуд Плюс», спільно з ОСОБА_2 здійснював реалізацію належного ТОВ «Главбуд Плюс» майна.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до податкової справи ТОВ «Главбуд Плюс» (ЄДРПОУ 31997824), а також інформації щодо юридичної справи ТОВ «Главбуд Плюс» (ЄДРПОУ 31997824), у тому числі інформації про засновників, керівників, юридичної та фактичної адреси, наявність банківських рахунків, із зазначенням відрахування Єдиного соціального внеску та переліку осіб (із зазначенням всіх наявних даних працівників), які здійснюють трудову діяльність на вказаному підприємстві за період з моменту створення по теперішній час; податкової справи ТОВ «Главбуд Плюс» (ЄДРПОУ 31997824), у тому числі копій податкової звітності підприємства та форми 1ДФ за період з моменту створення по теперішній час та у разі проведення перевірок вищевказаного підприємства, копій матеріалів на підставі яких вони проводились, з наданням відповідних актів перевірок та інформації щодо оскарження податкових повідомлень-рішень за цими актами і їх результати, за весь наявний період, - із наданням завірених належним чином копій вказаних документів, які перебувають у володінні ГУ ДПС в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Семінарська, 5, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника ДПС.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ГУ ДПС в Одеській області, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого CУ ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області Шваркову Роману Сергійовичу, на тимчасовий доступ до податкової справи ТОВ «Главбуд Плюс» (ЄДРПОУ 31997824), а також інформації щодо юридичної справи ТОВ «Главбуд Плюс» (ЄДРПОУ 31997824), у тому числі інформації про засновників, керівників, юридичної та фактичної адреси, наявність банківських рахунків, із зазначенням відрахування Єдиного соціального внеску та переліку осіб (із зазначенням всіх наявних даних працівників), які здійснюють трудову діяльність на вказаному підприємстві за період з моменту створення по теперішній час; податкової справи ТОВ «Главбуд Плюс» (ЄДРПОУ 31997824), у тому числі копій податкової звітності підприємства та форми 1ДФ за період з моменту створення по теперішній час та у разі проведення перевірок вищевказаного підприємства, копій матеріалів на підставі яких вони проводились, з наданням відповідних актів перевірок та інформації щодо оскарження податкових повідомлень-рішень за цими актами і їх результати, за весь наявний період, - із наданням завірених належним чином копій вказаних документів, які перебувають у володінні ГУ ДПС в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Семінарська, 5.
Попередити посадових осіб ГУ ДПС в Одеській області,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 88739983, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/8295/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: