Рішення № 88739378, 10.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1066/20

Провадження № 2/219/1415/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа - Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої за життя спадкодавця пенсії, яку останній отримував та перебував на обліку в Бахмутсько - Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки, вона проживає в м. Вуглегірськ Донецької області, тобто на тимчасово окупованої території України та в судовому порядку встановлювала факт смерті дідуся, який помер в м. Вуглегірськ Донецької області, інших спадкоємців не має, знаходиться у скрутному матеріальному стані, оскільки не має постійного місця праці. Просить суд визначити позивачу додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті дідуся, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, в позовній заяві представник позивача просить справу розглянути у відсутність позивача.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2018 року (а.с.12).

Як вбачається з позовної заяви, після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії.

Позивач є онукою померлого ОСОБА_3 , що встановлено з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.1986 та серії НОМЕР_3 від 05.10.1955, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 16.11.2010 (а.с.9-11).

Державний нотаріус Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. відмовив ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з листа № 919/02-31 від 22.10.2019 року (а.с.14).

Як встановлено судом, позивач у відповідності до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги після померлого ОСОБА_3 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 111/01-16 від 11 лютого 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.27).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що від імені ОСОБА_3 складений заповіт, посвідчений 15.05.2013 приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу (а.с. 28-29).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що вона проживає на тимчасово окупованої території України в м. Вуглегірськ Донецької області, в судовому порядку встановлювала факт смерті дідуся, який помер в м. Вуглегірськ Донецької області, знаходиться у скрутному матеріальному стані, тому, не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_5 ), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , іпн НОМЕР_6 ) до Бахмутської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру,44), третя особа - Бахмутьско-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Миру, 35, ЄДРПОУ 37868797), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк один місяць, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик