Ухвала суду № 88738298, 13.04.2020, Печенізький районний суд Харківської області

справа № 616/41/20

провадження № 2/633/60/2020

УХВАЛА

13 квітня 2020 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання договору оренди землі б\н від 05.09.2012 року, зареєстрований у відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, індексний номер: 35490902 від 01.06.2017 року .

У судовому засіданні, яке відбулося 07.04.2020 року судом було закінчено з`ясування обставин справи та перевірка їх доказів, після судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати.

Проте, під час ухвалення рішення суду у справі виникла потреба з`ясувати додаткові обставини, зокрема: чи передавалася ОСОБА_1 земельна ділянка площею 6,1634 га, кадастровий номер 6321484200:02:000:0495 в користування ПАТ «Підсереднє» на виконання умов договору б\н від 05.09.2012 року, якщо так, то в який спосіб;період часу з якого ПАТ « Підсереднє» припинило виконувати взяті на себе зобов`язання по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,1634 га, кадастровий номер 6321484200:02:000:0495 за договором оренди землі б\н від 05.09.2012 року; періоду часу з якого ПАТ «Підсереднє» користується та/або користувалося земельною ділянкою площею 6,1634 га, кадастровий номер 6321484200:02:000:0495 за договором оренди землі б\н від 05.09.2012 року; чи виконана на даний час постанова апеляційного суду у Харківській області від 03.04.2018 року у справі № 616/294/17 щодо зобов`язання ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ПАТ «Підсереднє» земельною ділянкою кадастровий № 6321484200:02:000:0495, якщо так, то в якому порядку (добровільному чи примусовому).

Відповідно до норми ч. ч. 2, 3 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі наведеного та керуючись ст.244 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання договору оренди землі

Викликати сторін у справі в судове засідання на 21 квітня 2020 року на 15.00 годину.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко