Ухвала суду № 88738244, 10.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
644/4709/17
Номер документу
88738244
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/4709/17

Провадження № 1-в/644/225/20

10.04.2020

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 квітня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань - Красовської К.В.,

прокурора - Апришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження № 12017220530002034 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України. Крім того, вказаним вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5525 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Виконавчий лист отриманий потерпілою ОСОБА_1 09.10.2017 року.

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки отриманий нею виконавчий лист був втрачений у виконавчій службі.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі.

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ Дергачівська виправна колонія (№109), про слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень на заяву про видачу дублікату виконавчого листа не надав.

Прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження виконавчий лист виданий потерпілій ОСОБА_1 09.10.2017 року. На даний час виконавчий лист втрачений.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128 КПК України, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 644/4709/17, №/п 1-кп/644/537/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 засудженого за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5525 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином, а всього 8525 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88738244 ?

Документ № 88738244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88738244 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88738244 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88738244, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88738244, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88738244 відноситься до справи № 644/4709/17

Це рішення відноситься до справи № 644/4709/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88738243
Наступний документ : 88738247