Ухвала суду № 88738146, 13.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5314/20

Провадження № 1-кс/643/1757/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., при секретарі Ширіній Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Бурдики А.І., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220470006132 від 13.11.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220470006132 від 13.11.2019, внесенд до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2010 посадові особи ТОВ "НВП Лідіс", шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу залізничних рейок, заволоділи грошовими коштами ПВКП "Політехком", спричинивши матеріальні збитки у великих розмірах. (Кримінальна справа №67111212 від 03.06.2011).

Так, ПВКП «Політехком» неодноразово вступало в господарсько-договірні відносини з ТОВ «НВП Лідіс». У лютому 2010 року ПВКП «Політехком» виграло тендер на капітальний ремонт 5-ти кілометрів залізничної колії для ВАТ «Павлоградвугілля», після чого домовилось з ТОВ «НВП Лідіс» про поставку необхідної кількості, для виконання робіт за вказаним тендером, залізничних рельсів.

12.05.2010 між ТОВ «Кепітал-Інвест-Медіа» у якості постачальника та ТОВ «НВП Лідіс» у якості покупця укладений договір на поставку залізничних рейок на загальну с 2100000грн., термін дії якого закінчувався за фактом повного виконаний обов`язків сторін.

Після цього, 02.08.2010 між ТОВ «НВП Лідіс», у якості постачальника, та ПВКП «Політехком», у якості покупця укладений договір на поставку Вагонних рейок на загальну суму 1737145,22грн.

В забезпечення умов договору, з метою оплати залізничних рельс, 03.08.2010 з розрахункового рахунку ПВКП «Політехком» на розрахунковий рахунок ТОВ «НВП Лідіс», була перерахована частина коштів, а 16.08.2010 на розрахунковий рахунок ТОВ «НВП Лідіс» була перерахована друга частина грошових коштів. Відразу після перерахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «НВП Лідіс», дане підприємство виконання умов договору з ПВКП «Політехком» фактично припинило.

Згідно до реєстру юридичних осіб ПВКП "ПОЛІТЕХКОМ", код ЄДРПОУ 31154304, зареєстроване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, пров. Луговий, буд. 14 та перебуває в процесі припинення.

Згідно до реєстру юридичних осіб ТОВ «НВП Лідіс», код ЄДРПОУ 33605504, зареєстроване за адресою: м. Харків, Фрунзенський район, вул. Єнакіївська, буд. 1, однак в реєстрі відсутні будь які установчі документи (скан-копії) підприємства.

Господарським судом Харківської області, в ході розгляду позову Приватного виробничо-комерційного підприємства "Політехком" до ТОВ "НВП Лідіс" ухвалено рішення від 14.01.2013 (Справа № 5023/5479/12) про стягнення за вищевказаним фактом з ТОВ "НВП Лідіс" 1737145,22грн.

При цьому, згідно до описової частини рішення Господарського суду Харківської області в судовій справі № 5023/5479/12 наявний ряд документації, в тому числі і договір поставки між ТОВ «НВП Лідіс» та ПВКП «Політехком», який є фактично предметом даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до справи №5023/5479/12, яка перебуває у володінні Господарського суду Харківської області, який зареєстрований за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документації, що знаходиться у вказаній справі, з метою отримання даних щодо укладеного договору поставки, актів та платіжних доручень. Вказана документація в подальшому може використовуватися як докази у даному кримінальному провадженні. Крім того, зазначена інформація, може сприяти у встановленні осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати дану інформацію не передбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області Бурдиці Антону Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій, а саме до: оригіналів документів, що знаходиться у справі № 5023/5479/12, яка перебуває у володінні Господарського суду Харківської області, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали до 13.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар