Ухвала суду № 88737497, 13.04.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/231/20

Провадження № 2/615/149/20

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі судді Товстолужського О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення до ОСОБА_1 про стягнення коштів за необліковану електричну енергію,

в с т а н о в и в:

26.02.2020 року АТ «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за необліковану електричну енергію.

Позивач вимагає стягнути із ОСОБА_1 на його користь суми коштів за необліковану електричну енергію по акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» в розмірі 1 060 грн. 20 коп., а також судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

За відсутності перепон для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 13.03.2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 278 ЦПК України передбачено, що відзив на позов подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, виклик відповідача до суду, як такий, нормами глави 10 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України – не передбачений.

На виконання вимог ст. 277 ЦПК України, на адресу відповідача була направлена ухвала із роз`ясненням її права подати заперечення та відзив.

Зазначена ухвала повернулась до суду без вручення адресату із приміткою «за закінченням встановленого строку зберігання та адресат за вказаною адресою відсутній».

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити поважність причини неотримання відповідачем копії позову з додатком, а також ухвалу про відкриття.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України передбачені різні форми участі сторін у судовому розгляді справи, в тому числі шляхом безпосередньо присутності в судовому засіданні або за допомогою подачі заяв, клопотань та доказів поштою, електронною поштою або через канцелярію суду.

В будь-якому випадку, суд зобов`язаний прийняти заходи щодо належного повідомлення особи про наявність позову до неї у передбачений законом спосіб.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, неналежне повідомлення є порушенням її права на справедливий судовий розгляд.

Разом з тим, главою 11 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частина 11 ст. 128 ЦПК України передбачає порядок виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України, заочний розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення до ОСОБА_1 про стягнення коштів за необліковану електричну енергію.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 травня 2020 року у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В. Товстолужський