
Справа № 428/267/20
Провадження №3-в/428/7/2020
Постанова
іменем України
07 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Кожем`яки А.В.,
розглянувши матеріали подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -
встановив:
30 березня 2020 року начальник Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що 04.03.2020 року на виконання до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла постанова стосовно ОСОБА_1 , 1996 року народження, з якої стало відомо, що Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 30.01.2020 року за ст.ст. 122-4, 124, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови та правопорушнику надіслано виклик до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області для постановки на облік та отримання направлення для відбуття стягнення у виді громадських робіт, за яким ОСОБА_1 не з`явився.
12.03.2020 року порушнику був надісланий другий виклик до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області.
17.03.2020 року до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області прибув порушник ОСОБА_1 , з яким було проведено бесіду, в ході якої він під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення до КП «Житлосервіс Світанок», на підставі якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт 18.03.2020 року.
17.03.2020 року Сєвєродонецьким МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області отримано документи з КП «Житлосервіс Світанок», а саме наказ про прийняття ОСОБА_1 на дільницю № 2 (пр. Гвардійський, 40в) для відбування призначеного стягнення, графік виходу на роботу та перелік об`єктів, на яких правопорушник відбуватиме громадські роботи та види цих робіт.
18.03.2020 року до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшло повідомлення з КП «Житлосервіс Світанок», в якому зазначено, що порушник ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання громадських робіт. Того ж дня порушнику був надісланий виклик на 25.03.2020 рокую
23.03.2020 року Сєвєродонецьким МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області отримано повідомлення з КП «Житлосервіс Світанок», з якого вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 з 19.03.2020 року по 23.03.2020 року не виходив на відпрацювання громадських робіт.
24.03.2020 року до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області прибув порушник ОСОБА_1 , з яким було проведено бесіду з метою з`ясування причин невиходу на підприємство для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Під час бесіди ОСОБА_1 повідомив, що під час карантину було обмежено рух громадського транспорту, а оскільки він проживає в с. Щедрищеве, то не має можливості кожного дня приїздити до м. Сєвєродонецька, у зв`язку з чим від відпрацювання громадських робіт відмовився. Правопорушнику повторно було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, але ОСОБА_1 все одно не бажає відпрацювати вищезазначене стягнення та просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Враховуючи викладене, просив вирішити питання про заміну адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт штрафом.
Представник Сєвєродонецького МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.01.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 36 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Як вбачається з павідомлень генерального директору УПЖ «Світанок» від 18.03.2020 року, 23.03.2020 року та письмових пояснень ОСОБА_1 , останній ухиляється від відбування громадських робіт.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області 30.01.2020 року, суд вважає за необхідне подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області задовольнити та замінити ОСОБА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом.
Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -
постановив:
Подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 – задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.01.2020 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Копію постанови направити до Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації для відома.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 88737407, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/267/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: