Ухвала суду № 88737335, 13.04.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 2-1004/09

УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2020 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

06 лютого 2020 року Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Рікард» звернулося до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про замінусторони виконавчогопровадження,обґрунтувавши їїтим,що ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05.11.2018 року відновлено втрачене судове провадження в частині рішення в частинітексту рішенняЛенінського районногосуду м.Луганська від30липня 2009року,а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м, Київ, вул. Борисоглібська, 3 Кор./р. № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) заборгованість по кредитному договору в розмірі 72 224,81 доларів США ( сімдесят дві тисячі двісті двадцять чотири долари США вісімдесят один цент), що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 р, становить 562 631,27 грн. (п`ятсот шістдесят дві тисячі шістсот тридцять одна грн. двадцять сім коп..), з яких 63 998,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 року становить 498 544,42 грн. - сума заборгованості по кредитному договору; 5 368,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 року становить 41 822, 32 грн.- сума заборгованості по процентам; 5 539,65 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту, комісії та процентів; 2 976,32 грн. - сума заборгованості по комісії; 12 891,17 грн. - сума штрафів за несовєчасне погашення кредиту. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м, Київ, вул. Борисоглібська, 3 Кор./р. № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) судові витрати:держмито в сумі 1700 грн.00 коп. (одна тисяча сімсот грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 (тридцять) грн.». Ухвалою суду від 06.03.2019 року було видано дублікати виконавчих листів по справі №2-1004/09 та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1004/09 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавче провадження за даними виконавчими листами було відкрито Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та знаходяться на виконанні. На підставі договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.11.2019 та договором відступлення прав №2 за договорами застави, іпотеки, поруки від 07.11.2019 новим кредитором за кредитним договором №60.1.07/ІЖ-15 від 25.12.2007, та договором поруки від 25.12.2007, перейшло від ПАТ «КБ «Актив-банк» до АТ «Асвіо Банк», а від ньогодо ТОВ «ФК «Рікард». Оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Учасники справи та інші особи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно дост. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05.11.2018 року відновлено втрачене судове провадження в частині рішення в частинітексту рішенняЛенінського районногосуду м.Луганська від30липня 2009року,а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м, Київ, вул. Борисоглібська, 3 Кор./р. № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) заборгованість по кредитному договору в розмірі 72 224,81 доларів США ( сімдесят дві тисячі двісті двадцять чотири долари США вісімдесят один цент), що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 р, становить 562 631,27 грн. (п`ятсот шістдесят дві тисячі шістсот тридцять одна грн. двадцять сім коп..), з яких 63 998,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 року становить 498 544,42 грн. - сума заборгованості по кредитному договору; 5 368,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 року становить 41 822, 32 грн.- сума заборгованості по процентам; 5 539,65 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту, комісії та процентів; 2 976,32 грн. - сума заборгованості по комісії; 12 891,17 грн. - сума штрафів за несовєчасне погашення кредиту. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м, Київ, вул. Борисоглібська, 3 Кор./р. № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) судові витрати:держмито в сумі 1700 грн.00 коп. (одна тисяча сімсот грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 (тридцять) грн.». (а.с. 90-92).

Ухвалою суду від 06.03.2019 року було видано дублікати виконавчих листів по справі №2-1004/09 та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1004/09 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавче провадження за даними виконавчими листами було відкрито Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В подальшому Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було реформовано у Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на виконанні якого перебуває вказане виконавче провадження.

На підставі договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.11.2019 та договором відступлення прав №2 за договорами застави, іпотеки, поруки від 07.11.2019 новим кредитором за кредитним договором №60.1.07/ІЖ-15 від 25.12.2007, та договором поруки від 25.12.2007, перейшло від ПАТ «КБ «Актив-банк» до АТ «Асвіо Банк», а від ньогодо ТОВ «ФК «Рікард».

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 5ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідаєстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимогст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.512,514 ЦК України, ст.260, ст.261, ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Рікард» прозаміну сторонивиконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-1004/09 від 23.04.2019 року по 01.2013 р. по справі № 2-1004/09, виданого Сватівським районим судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м, Київ, вул. Борисоглібська, 3 Кор./р. № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) заборгованість по кредитному договору в розмірі 72 224,81 доларів США ( сімдесят дві тисячі двісті двадцять чотири долари США вісімдесят один цент), що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 р, становить 562 631,27 грн. (п`ятсот шістдесят дві тисячі шістсот тридцять одна грн. двадцять сім коп..), з яких 63 998,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 року становить 498 544,42 грн. - сума заборгованості по кредитному договору; 5 368,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2008 року становить 41 822, 32 грн.- сума заборгованості по процентам; 5 539,65 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту, комісії та процентів; 2 976,32 грн. - сума заборгованості по комісії; 12 891,17 грн. - сума штрафів за несвоєчасне погашення кредиту з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД» (ЄДРПОУ 42100015).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-1004/09 від 23.04.2019 року по 01.2013 р. по справі № 2-1004/09, виданого Сватівським районим судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м, Київ, вул. Борисоглібська, 3 Кор./р. № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) судові витрати:держмито в сумі 1700 грн.00 коп. (одна тисяча сімсот грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 (тридцять) грн. з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД» (ЄДРПОУ 42100015).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сватівський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка