Ухвала суду № 88737205, 03.04.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7850/19

2/415/320/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Лисичанська Житлово-Експлуатаційна контора №3» (місце знаходження: вул. Круглова, буд. 1А, м. Лисичанськ, Луганська область) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Лисичанська Житлово-Експлуатаційна контора №3» звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області Фастовця В.М. від 19 вересня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 28.01.2020 № 215/0/15-20 ухвалено звільнити ОСОБА_5 з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2020 року, головуючим суддею у даній справі визначено Луньову Д.Ю.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1 921,00 гривень.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

З тексту прохальної частини позовної заяви встановлено, що Комунальним підприємством «Лисичанська Житлово-Експлуатаційна контора №3» заявлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 155 від 13.09.2019 р.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач має доплатити судовий збір у розмірі 5763, 00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Лисичанcьку/м.Лисичанськ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37800278

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA578999980313141206000012051

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

До позову не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі було відкрито попереднім складом суду та призначено справу до судового розгляду, однак, головуючим суддею встановлено невідповідність заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до підготовчого судового засідання. Також, заявнику необхідно роз`яснити, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви у встановлений термін, останню буде залишено без розгляду на підстав п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 186, 213, 257 ЦПК суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Лисичанська Житлово-Експлуатаційна контора №3» (місце знаходження: вул. Круглова, буд. 1А, м. Лисичанськ, Луганська область) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 26.05.2020 об 11-30 годин.

2. Надати заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви до початку підготовчого судового засідання, тобто не пізніше 11-30 годин 26.05.2020 року.

Роз`яснити позивачу положення ст. 257 ЦПК України, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви у встановлений термін, останню буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова