
справа № 399/666/18
провадження № 2-с/399/4/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 09.12.2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року справа №399/666/18, провадження №2-н/399/20/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію. Заява обґрунтована тим, що заборгованість за спожиту електроенергію нею сплачено в 2018 році, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій. 04.04.2020 року нею отримана ухвала суду, в якій зазначено те, що судовий збір сплачений нею не на той рахунок, тому прохає поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки усунено умови, що стали підставою для повернення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
09 грудня 2019 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мережзаборгованість за використану електроенергію в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
08 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу. Разом із заявою ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку звернення із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вважає підстави пропуску ОСОБА_1 строку поважними, та скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 399/666/18 від 09.12.2019 року.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2019 року справа № 399/666/18, провадження №2-н/399/20/19, за заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію –задовольнити.
Судовий наказ від 09.12.2019 року справа №399/666/18, провадження №2-н/399/20/19 у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію та судових витрат з боржника ОСОБА_1 – скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шуліка О.О.
Судове рішення № 88737070, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/666/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: