Ухвала суду № 88736984, 10.04.2020, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/87/20

пров. 2/393/104/20

УХВАЛА

10 квітня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02.03.2020р. провадження по справі відкрито та призначено до розгляду на 10.04.2020р. на 11:00 год., за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.04.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_2 , яка призначена опікуном відповідача, рішенням Новгородківського районного суду від 14.08.2013 року, цивільна справа №393/414/13-ц. Також опікун вказує, що не змогла вчасно направити відзив на позовну заяву, відповідно до ухвали суду від 02.03.2020р., так як відповідач не оцінив ситуацію та свої дії та не повідомив своєчасно опікуна про отримання ухвали суду, а після того як вона дізналась, їй знадобився час для звернення за юридичною допомогою до адвоката та підготовки відповідних документів. А тому, просить суд визнати поважною причини пропуску строку для подачі відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи.

Суд розглянувши матеріали справи встановив наступне.

Рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2013 року відповідача ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, його опікуном призначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки згідно копії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2013 року над недієздатним ОСОБА_1 встановлено опіку та його опікуном призначено ОСОБА_2 , а тому її необхідно залучити до участі у справі, як законного представника відповідача та визнати поважними причини пропуску сторони відповідача на подання до суду відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позов ОСОБА_2 .

Керуючись ст.59, 259, 260, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законного представника відповідача - ОСОБА_2 .

Визнати поважними причини пропуску сторони відповідача на подання до суду відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_2 від 09.04.2020р.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву до 27.04.2020 року.

Відкласти судове засідання по справі на 03.06.2020 року на 14:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам та залученому законному представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК