
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року Справа № 214/2538/19
2-н/214/2/20
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» (50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А, код 383349104823, р/р НОМЕР_1 у КФ ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народення, РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у сумі 3110,92 грн., інфляційних витрат у сумі 595,96 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» ,
Керуючись ст.ст.160-164, 167-168 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народення, РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» (50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А, код 383349104823, р/р НОМЕР_1 у КФ ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911) заборгованість за період з 01.04.2016 р. по 01.04.2019 р., у розмірі 3110 (три тисячі сто десять) грн. 92 коп., інфляційні витрати у розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 96 коп.,, а також з кожного окремо в рівних частинах по 38 (тридцять вісім) грн. 42 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР».
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя Н.В. Чернова
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України, шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 88736237, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2538/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: