
20.03.2020 Єдиний унікальний номер 203/2824/19
Єдиний унікальний номер судової справи 203/2824/19
Номер провадження 2/205/763/20
УХВАЛА
про витребування доказів
20 березня 2020 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06 серпня 2019 року звернувся до суду із позовом до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича реєстраційну справу щодо вчинення Виконавчого напису від 08 листопада 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем, зареєстрованого в реєстрі за № 19056 про стягнення грошових коштів за кредитом у розмірі 38 585,22 доларів США, що за курсом 26,79 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.10.2017 року складає 1 033 698,04 грн. з ОСОБА_1 за кредитним договором № dn/428 від 28.09.2006 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Від третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання позивач, його представник, представник відповідача не з`явилися. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у представника позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить висновку про наявність правових підстав для їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, офіс 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення Виконавчого напису від 08 листопада 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем, зареєстрованого в реєстрі за № 19056 про стягнення грошових коштів за кредитом у розмірі 38 585,22 доларів США, що за курсом 26,79 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.10.2017 року складає 1 033 698,04 грн. з ОСОБА_1 за кредитним договором № dn/428 від 28.09.2006 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 88735901, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2824/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: