Ухвала суду № 88735762, 13.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1482/20

Провадження № 2/204/890/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до Державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 74), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітек Сервіс» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ньютона, буд. 2), третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) про визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна № б/н від 19.06.2019 року, припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до Державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітек Сервіс», третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна № б/н від 19.06.2019 року, припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2020 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду 01 квітня 2020 року позивачем усунуто недоліки.

У зв`язку з перебуванням судді В.Ю. Мащука у відпустці питання про відкриття провадження у справі вирішується 13 квітня 2020 року.

Предмет позову – визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна № б/н від 19.06.2019 року, припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Підстава позову – ст.ст.15,203, 215,216,236,331, 376,387, 1212 ЦК України, ст.ст.4,19 ЦПК, ст.ст.80,833,116,122,211,212 ЗК України, ЗУ «Про місцеве самоврядування».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до Державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 74), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітек Сервіс» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ньютона, буд. 2), третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) про визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна № б/н від 19.06.2019 року, припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 11 травня 2020 року на 10.00 годину у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б, каб.16).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук