Ухвала суду № 88735745, 20.01.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10524/19

1 - кс/490/581/2020

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Слідчій суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання.

В поданій скарзі заявник зазначає, що в провадженні територіального управління ДБР розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 120181510040003872. В даному кримінальному провадженні заявник звернувся до прокурора з клопотанням про проведення слідчих дій відповідно до ст. 220 КПК України. Подане клопотання не було розглянуто у встановлений законодавством строк і заявника не повідомлено про результати його розгляду або підстави, які перешкоджають його розгляду.

Не погоджуючись із такою бездіяльністю прокурора при розгляді клопотання про проведення слідчих дій заявник звернувся із відповідною скаргою до слідчого судді та просив зобов`язати прокурора прокуратури Миколаївської області розглянути подане 21.11.2019 року клопотання відповідно до вимог діючого законодавства.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної скарги за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки не повідомив.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши доводи учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновків, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування кримінального провадження № 120181510040003872 проводиться слідчими територіального управління ДБР розташованого у місті Миколаєві.

Територіальне управління ДБР знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно абз. 1 п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК; 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 120181510040003872 - повернути заявнику для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко