
н\п 6/490/174/2020 Справа № 490/862/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
03 квітня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Гуденко О.А.
при секретарі – Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
10.02.2020 року представник ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на його правонаступника – ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» у виконавчому листі № 2-1-3130/2009 від 22.09.2009 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника просив суд розглядати справу у його відсутність.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заочним рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2009 року розірвано кредитний договір № 010/08-112/69512 від 28.09.2007 року, укладений між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/69512 від 28.09.2007 року в розмірі 3 836,81 грн. та судові витрати в сумі 95,70 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08 червня 2018 року заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» задоволено повністю. Скасовано ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2018 року про відмову ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та прийняти відмову ТОВ «ФК «Профіт Капітал» від названої заяви, у зв`язку з чим провадження по справі закрити.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2018 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.02.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» відступило ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» право вимоги в тому числі й за кредитним договором № 010/08-112/69512 від 28.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується Договором відступлення права вимоги № 24062016 від 24.06.2016 року та актом прийому-передачі документів від 03.02.2020 року.
Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача по справі № 2-1-3130/09, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» (код ЄДРПОУ 36282034, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Т. Шамрила, 4-А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 88735733, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/862/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: