Постанова № 88735450, 09.04.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1001/20

Провадження № 3/487/640/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Акімової Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 поліцейським 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області сержантом поліції Квасюк А.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП про те, що 04.02.2020 року о 11:30 в м. Миколаєві по вул. Адмірала Макарова, 5 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом MERCEDES BENZ C 220D, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Водію у встановленому законом порядку було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у Миколаївському обласному наркологічному диспансері. Згідно висновку лікаря МОНД № 164 від 04.02.2020 року водій ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи ненадав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 297941 від 11 лютого 2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 164 від 04.02.2020 року, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/2297/19 від 23.04.2019 року, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/7463/19 від 20.12.2019 року; диском відеофіксації обставин правопорушення 04.02.2020 року за участю ОСОБА_2 О.С.

До протоколів додані копії постанов Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/2297/19 від 23.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 487/7463/19 від 20.12.2019 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Дії інспектора відповідали вимогам чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі виявлення у водія ознак алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, а саме вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області Савчук А.В. від 12.02.2020 року ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з оплатним вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300) з оплатним вилученням транспортного засобу MERCEDES BENZ C 220D, державний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко