Ухвала суду № 88735078, 26.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2382/19

УХВАЛА

26.02.2020 м. Вінниця

Вінницькій районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді - Саєнко О.Б., при секретарі – Іоновій К.В.,

за участі позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: Парпальос В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К» про визнання правочину недійсним,-

УСТАНОВИВ:

У вересні 2019 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою , в якій позивач просить суд: визнати недійсним договір оренди землі укладений 26 грудня 2016 року між ТОВ «Агро-Поділля і К» та ОСОБА_1 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 23.01.2017 року за № 18709952. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судових витрат на користь позивача.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 у даній цивільній справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ , а провадження у даній справі на час проведення експертизи було зупинено.

04.02.2020 з Вінницького відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання експерта Мельник Л.Ю. від 20.01.2020 про надання додаткових матеріалів, а саме: надання вільних зразків та почерку із буквою « в» ОСОБА_1 по змозі не менше ніж 15 документів, а також квитанцію по попередній оплаті позивачем вартості експертизи в даній цивільній справі, яке просила виконати клопотання на протязі 45 днів .

Оскільки вирішення даного клопотання потребувало призначення судового засідання у даній , ухвалою судді Вінницького районного суду від 05 лютого 2020 року поновлено провадження у даній справі на призначене підготовче засідання на 26.02.2020 о 13.45 годині. У підготовче засідання з`явилися позивач та її представник – адвокат Парпальос В.В.; не з`явився представник відповідача- адвокат Андрощук О.І., який 25.06.2020 через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його зайнятість в іншому процесі (Жмеринському міськрайонному судді Вінницької області).

Позивач та її представник не заперечували проти проведення даного засідання у відсутності представника відповідача.

З урахуванням того, що вирішення вищевказаного клопотання експертом не торкається прав та інтересів відповідача , оскільки судом вже призначено 09.12.2019 ухвалою суду експертизу в даній справі, яка набула законної сили та відповідачем не оскаржувалася, суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 .

В даному засіданні позивач ОСОБА_1 суду зазначила, що не має можливості надати суду вільні зразки її підпису та почерку із буквою « в» станом на 2016 , у зв`язку з їх відсутністю; у неї наявні лише ті документи, що раніше були долучені на матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_3 суду зазначила, що позивач ОСОБА_1 дійсно не має можливості надати суду вільні зразки її підпису та почерку із буквою « в» станом на 2016, оскільки такі документи у позивача не зберіглися; просила направити справу на експертизу та надала суд підтвердження попередньої оплати позивачем вартості експертизи в сумі 4710 гривень.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не має можливості надати суду вільні зразки її підпису та почерку із буквою « в» станом на 2016 ( дата укладання спірного договору датована-26.12.2016), в свою чергу , позивачем проведено попередню оплату вартості експертизи в сумі 4710 гривень, суд вважає за необхідне скерувати дану справу для подальшого виконання ухвали суду від 09.12.2019 про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Керуючись ст.108, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скерувати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К» про визнання правочину недійсним, для подальшого виконання ухвали суду від 09.12.2019 року про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 26.04.2020 , у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №128/2382/19.

Провадження в справі- зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко