Ухвала суду № 88734633, 10.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2891/20

Провадження № 1-кс/750/859/20

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Осовицької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270010002067 від 25.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Нікітенко А.М., в якому просить надати слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Нестеренко Роману Олександровичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Малько Аліні Олександрівні, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лежаю Ярославу Валерійовичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Силенко Анастасії Володимирівні, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Харченку Ігорю Володимировичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кріпаку Дмитру Олександровичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Шайхеєвій Наталії Віталіївні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код юридичної особи 21560766), яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18 та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту з номером НОМЕР_1 за період часу з 10.00 год. 25.03.2020 до 18.00 год. 25.03.2020 для ознайомлення та вилучення, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020270010002067, розпочатому 25.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 у сумі 3857 доларів США, 54000 російських рублів та 42000 грн., що мало місце 25.03.2020.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , яка розповіла, що в період часу з 12.30 год. до 13.00 год. 25.03.2020 з номеру телефону НОМЕР_2 на номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка видала себе за доньку потерпілої та шляхом обману змусила передати грошові кошти у сумі 3857 доларів США, 54000 російських рублів та 42000 грн. невідомому чоловіку, який прийшов до потерпілої додому.

Таким чином, встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 належить ПАТ «Укртелеком».

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код юридичної особи 21560766), яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18 надати слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Нестеренко Роману Олександровичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Малько Аліні Олександрівні, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лежаю Ярославу Валерійовичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Силенко Анастасії Володимирівні, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Харченку Ігорю Володимировичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кріпаку Дмитру Олександровичу, слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Шайхеєвій Наталії Віталіївні тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту з номером НОМЕР_1 за період часу з 10.00 год. 25.03.2020 до 18.00 год. 25.03.2020 для ознайомлення та вилучення, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 10 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч