Ухвала суду № 88734625, 10.04.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/283/20

провадження № 2/732/265/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10.04.2020 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М", в якому просила:

- скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" код ЄРДПОУ 21398745 № 8-К від 01.10.2019 року про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" поновити ОСОБА_1 на посаді підсобного робітника в Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за період незаконного звільнення, з 17.11.2019 року;

- допустити судове рішення до негайного виконання в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час незаконного звільнення.

Ухвалою судді від 06.03.2020 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання 10.04.2020 року сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06.04.2020 року позивачка подала до канцелярії суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду в зв`язку з подачею позивачкою відповідної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.В. Лиманська