Ухвала суду № 88734452, 13.04.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/469/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

13.04.2020

Слідчий суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., за участю секретаря Боровинської С.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні за №12020230180000141 від 10.04.2020 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Каланчацького відділення Новокахоського відділу ГУ Національної поліції в Херсонській області Чернишовим С.О. і погоджене прокурором Катеринчук О.М. клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Каланчацького відділення Новокахоського відділу ГУ Національної поліції в Херсонській області Чернишов С.О. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на: пару взуття типу кросівки білого кольору, марки «КМВ», належної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вилученої 10.04.2020 у останнього, яке на даний час знаходяться у слідчого СВ Каланчацького ВП НВП ГУНП в Херсонській області Чернишова С.О.

Клопотання слідчого мотивовано тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що період часу з 23-00 години 09.04.2020 по 01-00 годину 10.04.2020, невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення майнового комплексу торговий дім "ІНФОРМАЦІЯ_3", який розташований за адресою: АДРЕСА_3, та на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, сигарет та спиртних напоїв, після чого місце вчинення злочину залишила разом з викраденим майном та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_2 , матеріальну шкоду.

В ході проведення 10.04.2020 огляду місця події, на вхідних дверях приміщення майнового комплексу торговий дім "ІНФОРМАЦІЯ_3", який розташований за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено сліди взуття.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_2 , останній зазначив, що підозрює, у вчиненні крадіжки мешканця смт. Каланчак Херсонської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 .

10.04.2020слідчому СВ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Чернишову С.О., в приміщенні Каланчацького ВП НВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване, за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно,видав пару належного йому взуття типу кросівки білого кольору марки «КМВ».

На даний час виникла необхідність у накладені арешту на вказане взуття,оскільки є потреба у проведенні відповідних експертних досліджень, а також подальшого визнанням речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки положеннями ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами являються матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, в даному випадку матеріальними об`єктами являється пара взуття типу кросівки білого кольору, марки «КМВ», належна ОСОБА_1 , вилучена 10.04.2020у останнього, яка на даний час знаходяться у слідчого СВ Каланчацького ВП НВП ГУНП в Херсонській області Чернишова С.О.

У судове засідання слідчий Чернишов С.О. не з`явився, проте надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримав в повному обсязі та просив розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор Катеринчук О.М. надала суду заяву, згідно якої клопотання підтримала в повному обсязі, просила розглядати клопотання за її відсутності і просить задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає йогообґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного (обвинуваченого) або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь - яким чином таким майном та використовувати його.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тимчасово вилучене майно може бути забезпеченням можливої конфіскації майна, за вироком суду, а також має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вказане майно слід накласти арешт до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 167, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Каланчацького відділення Новокахоського відділу ГУ Національної поліції в Херсонській області Чернишова С.О. про арешт майна , задовольнити.

Накласти арешт на: пару взуття типу кросівки білого кольору, марки «КМВ», належної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вилученої 10.04.2020 у останнього, яке на даний час знаходяться у слідчого СВ Каланчацького ВП НВП ГУНП в Херсонській області Чернишова С.О.

Передати вказане взуття на зберігання до кімнати збереження речових доказів Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Каланчацького відділення Новокахоського відділу ГУ Національної поліції в Херсонській області Чернишова С.О.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: О. В. Ковальчук