Ухвала суду № 88734128, 10.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2841/20

Провадження № 1-кс/750/863/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Воропай Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Турбіної В.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270270000349 від 05.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2020 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Турбіна В.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Милейко О.О., в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Турбіній Вероніці Валентинівні, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Дудці Олені Вікторівні, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Бондаренко Олені Вікторівні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Шульзі Анастасії Миколаївні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Донець Вікторії Володимирівні, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції Піщуру Максиму Васильовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Даниленко Євгену Миколайовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Ольховик Вікторії Юріївні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Чаплі Олексію Івановичу, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Білоусу Андрію Васильовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Гриценко Дар`ї Ігорівні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Коломійцю Денису Валерійовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Копилку Ігорю Валентиновичу право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.03.2020 по 24:00 год. 06.04.2020, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020270270000349 від 05.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупа невідомого чоловіка частково прикиданого землею у лісі між селом Мажугівка та Андріївка, Чернігівського району та області.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка співробітник Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області показав, що в ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.04.2020 внесені до ЄРДР № 12020270270000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства невстановленого чоловіка, труп якого виявлено 05.04.2020 в лісі між с. Мажугівка та с. Андріївка, Чернігівського району та області, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператора України ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 . Також під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який раніше неодноразово судимий за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який протягом декількох останніх днів працював в с. Андріївка, Чернігівського району та області. Крім того, останній у своєму користуванні має автомобіль. Також встановлено, що ОСОБА_2 користується номером мобільного оператора України ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 користується номером мобільного оператора України ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , а ОСОБА_2 користується номером мобільного оператора України ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які не можливо отримати в інший спосіб, є доцільним витребувати інформацію про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку, в зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг та ПрАТ «Київстар», необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які не можливо отримати в інший спосіб, є доцільним витребувати інформацію про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку оскільки вони можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення копій даних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Турбіній Вероніці Валентинівні, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Дудці Олені Вікторівні, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Бондаренко Олені Вікторівні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Шульзі Анастасії Миколаївні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Донець Вікторії Володимирівні, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції Піщуру Максиму Васильовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Даниленко Євгену Миколайовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Ольховик Вікторії Юріївні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Чаплі Олексію Івановичу, старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Білоусу Андрію Васильовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Гриценко Дар`ї Ігорівні, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Коломійцю Денису Валерійовичу, слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Копилку Ігорю Валентиновичу право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, щодо абонентських номерів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.03.2020 по 24:00 год. 06.04.2020, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 09 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна