Ухвала суду № 88732657, 13.04.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1152/20

2/583/399/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 25.05.2017 року № 4571854914 в розмірі 90281,79 грн., з яких: 40128,82 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4,40 - сума заборгованості за відсотками; 32925,61 - сума заборгованості за щомісячними процентами, 17222,96 - сума заборгованості за пенею.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Згідно довідки Височанського старостатського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 09.04.2020 року вих. № 02-27/221 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та надані на адресу суду відомості стосовно ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, жодних підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Охтирському міськрайонному суду Сумської області, не встановлено.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, оскільки відповідач зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, то в розумінні ст.27 ЦПК України позивач порушив правила підсудності, подавши вказану позовну заяву про стягнення заборгованості до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, хоча справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Таким чином, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,32, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, фактична адреса: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київської області, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 13 квітня 2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко