
Справа № 212/2516/20
1-кс/212/641/20
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В. розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В., внесене в кримінальному провадженні № 12020040730000084 від 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшним М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 12020040730000084 від 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
До початку розгляду клопотання по суті від прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшного М.В. надійшла заява про залишення без розгляду поданого клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із загальних засад кримінально провадження, передбачених ст.7 КПК України є принцип диспозитивності, зміст якого викладений у ст. 26 КПК України і згідно вимог якої, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суддя вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшного М.В. -задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В.., внесене в кримінальному провадженні № 12020040730000084 від 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Б.Чайкін
Судове рішення № 88732217, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2516/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: