Ухвала суду № 88732073, 07.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45239/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. по провадженню за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Дундаря Євгена Всеволодовича про роз`яснення судового рішення № 757/45239/19-к від 18.09.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді надійшла заява представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Дундаря Євгена Всеволодовича про роз`яснення судового рішення № 757/45239/19-к від 18.09.2019 року.

Заява обґрунтована тим, що системою документообігу суду, заяву у вказаному провадженні визначено для розгляду слідчому судді Литвинової І.В.

Враховуючи, що ухвалу, яку просить роз`яснити заявник, постановлено слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., який на даний час, згідно штатного розпису є діючим суддею Печерського районного суду, судді Литвинова І.В. вважає за необхідне, заявити самовідвід від розгляду вказаного провадження.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Литвиновою І.В. провадження за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Дундаря Євгена Всеволодовича про роз`яснення судового рішення № 757/45239/19-к від 18.09.2019 року.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. по провадженню за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Дундаря Євгена Всеволодовича про роз`яснення судового рішення № 757/45239/19-к від 18.09.2019 року - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Литвинову І.В. від розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Дундаря Євгена Всеволодовича про роз`яснення судового рішення № 757/45239/19-к від 18.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик