Ухвала суду № 88732032, 13.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4956/19

Провадження № 2-во/211/20/20

У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС-КР « про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги ,

ВСТАНОВИВ:

07 04 2020 року ТОВ « ЖИТЛОСЕРВІС-КР « звернулися до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі , зазначивши дату народження боржника.

Сторони не з"явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено , що 05 11 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС-КР « видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01 08 2016 року по 01 08 2019 року в розмірі 537 грн.. 93 коп. , інфляційні витрати в розмірі 102 грн. 22 коп., 3% річних в розмірі 30 грн. 94 коп.

В заяві про видачу судового наказу заявник не зазначає жодних анкетних даних боржника ОСОБА_1 , та звернувся до суду з даною заявою, оскільки вона є власником квартири , яка знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

За повідомленням виконкому Довгинцівської районної у місті ради від 04 09 2019 року ОСОБА_1 на території Довгинцівіського району м. Кривого Рогук зареєстрованою не значиться ( анкетних даних не зазначили ).

Відповідно до довідки адресно – довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 16 10 2019 року ОСОБА_1 згідно вказаних даних зареєстрованою на території Дніпропетровської області не значиться.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 27 08 2019 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати; місце реєстрації не відоме.

Оскільки позивачем не надано жодних анкетних даних ОСОБА_1 , судом вчинені всі можливі дії для встановлення її місця реєстрації, та анкетних даних. Судом не встановлені її анкетні дані, та враховуючи , що ОСОБА_1 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20 06 2019 року є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 , судом було винесено вищевказаний судовий наказ.

Приймаючи до уваги викладене, відсутність у суду відомостей про дату народження боржника, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173,432, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС-КР « про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги – відмовити .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко