Ухвала суду № 88731999, 13.04.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
175/1251/20
Номер документу
88731999
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/1251/20

Провадження № 1-кс/175/320/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Біленко Р.А. клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.Ю. про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020040440000386 від 23.03.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.03.2020 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, від оператора спец лінії "102" надійшло повідомлення, про те що невстановлена особа, близько 14.20 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку особистого майна ОСОБА_1 , спричинивши матеріальний збиток потерпілому. (ЖЕО 4599 від 22.03.2020).

23.03.2020 року інформацію про вчинення зазначеного кримінального правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040440000386 за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події було встановлено точну ділянку місцевості вчинення злочину після чого до відповідних органів було надано доручення з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку які обслуговують вище вказану ділянку місцевості. В ході проведення радіотехнічної розвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлені наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину:

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 47404 CID: 49023, 49021, 7533, 49022, 17003, 7532

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 47404 CID: 21357, 11357, 31357

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 47704 CID: 34490233, 34075343, 34490441

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 48176 CID: 2643

період з 13.00 до 14.30 год. 22.03.2020

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 47146 CID: 28061, 20991, 28991, 20992, 37273, 3391, 37072

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 47146 CID: 23875, 13875, 33875

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 47746 CID: 34280631, 34281243, 34372743

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 47146 CID: 28061, 20991, 28123, 28062, 20992, 28063, 37273

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 47146 CID: 13875, 23875, 33875

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 47746 CID: 34280631, 34281233, 34281243

період з 15.00 до 17.00 22.03.2020

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку – юридичної особи ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул.Дегтярівська,53, а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів – довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора ПрАТ «Київстар» (м. Кив, вул. Дегтярівська, 53).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що були вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар»та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваннікову Віталію Сергійовичу, Лахай Дмитру Васильовичу, Гиркало Максиму Андрійовичу, Поліщук Олександру Володимировичу, Тооде Дмитру Олексійовичу, Коваліхіну Євгену Юрійовичу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 47404 CID: 49023, 49021, 7533, 49022, 17003, 7532

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 47404 CID: 21357, 11357, 31357

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 47704 CID: 34490233, 34075343, 34490441

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 48176 CID: 2643

період з 13.00 до 14.30 год. 22.03.2020

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 47146 CID: 28061, 20991, 28991, 20992, 37273, 3391, 37072

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 47146 CID: 23875, 13875, 33875

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 47746 CID: 34280631, 34281243, 34372743

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 47146 CID: 28061, 20991, 28123, 28062, 20992, 28063, 37273

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 47146 CID: 13875, 23875, 33875

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 47746 CID: 34280631, 34281233, 34281243

період з 15.00 до 17.00 22.03.2020

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); 4) адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів; 5) типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; 6) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів; 7) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А; 5) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 88731999 ?

Документ № 88731999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88731999 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88731999 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88731999, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 88731999, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88731999 відноситься до справи № 175/1251/20

Це рішення відноситься до справи № 175/1251/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88731997
Наступний документ : 88732003