3-3407/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, працюючого директором ТОВ «Світ Капіталу» (м. Київ, п р. Науки, 54-Б оф. 6), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 10.02.2009 р. при перевірці 10.02.2009 р. ТОВ «Світ Капіталу» в м. Києві по п р. Науки, 54-Б оф. 6 було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме виявлено занижено податок на прибуток підприємства за І - III квартал 2008 року, чим порушено п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР в редакції від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненнями, п.п. 7.4.3, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями
Дії г р. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Г р. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів.
Крім того, вина г р. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 10.02.2009 р. (а. с 1), актом перевірки № 72/1-22-01-35138291 від 10.02.2009 р. (а.с. 7-16).
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі, встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, керуючись ст. ст. 163-1, 283-285 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне у виді штрафу стягнення в доход держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судове рішення № 8873145, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3407/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: