Ухвала суду № 88730003, 13.04.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2785/19

Провадження № 2/459/332/2020

У Х В А Л А

судового засідання

13 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання права на проживання у спірній квартирі, стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, у якому просить присудити їй ѕ частини квартири по АДРЕСА_1 та визнати за нею права на проживання у спірній квартирі.

16.03.2020 позивачка подала суду письмове клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_3 копій правовстановлюючих документів на оспорювану квартиру, та забезпечити ФОП ОСОБА_5 доступ до вище вказаної квартири з метою проведення експертної оцінки її вартості.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали, просили зобов`язати відповідачів надати доступ до спірної квартири для проведення оцінки.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10.09.1994 року.

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу спірна квартири була придбана відповідачем під час шлюбу 23.08.2001 року.

Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 копії технічного паспорта на квартиру по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідачів надати доступ ФОП ОСОБА_5 до квартири по АДРЕСА_1 для проведення її оцінки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад