Ухвала суду № 88729894, 06.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2373/20

Провадження №2-о/523/165/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко Л.В.

розглянувши матеріали справи які надійшли за заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України у неповнолітньому віці станом на 1991 рік,-

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України у неповнолітньому віці станом на 1991 рік звернувся адвокат Шевчук Кирило Миколайович. В обґрунтування заяви адвокат зазначає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України та є уродженцем с. Таніне Первомайського району Автономної Республіки Крим, який не був документованим паспортом СРСР через недосягнення останнім віку документування. Адвокат позивача зазначає, що фактично станом на 1991 рік заявник проживав на території України разом з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адвокат зазначає, що заявнику було відмовлено у наданні паспорта громадянина України, у зв`язку з відсутністю доказів проживання на території України станом на 24.08.1991 року. На підставі викладеного, адвокат Шевчук К.М., звернувся до суду з даною заявою в інтересах заявника та просить встановити факт проживання на території України ОСОБА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Посольства України в Республіці Молдова (2008, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Василе Лупу, 17) належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 27.08.2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки витребувана інформація необхідна для підтвердження доводів заявника та має значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що дані відомості мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Посольства України в Республіці Молдова (2008, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Василе Лупу, 17) належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 27.08.2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (запис № НОМЕР_2 , орган, що видав 2МDA).

Копію ухвали суду направити для виконання до Посольства України в Республіці Молдова.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: