Ухвала суду № 88729665, 26.02.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11324/19

Номер провадження:1-кп/521/410/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя - Старіков О.О.

секретарка - Овасап`ян К.П.

прокурор - Поліш Д.О.

представник потерпілої особи - Медвєдєва О.Г.

захисники - Лета М.А., Осіпенко І.В.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст.ст. 314 - 316 КПК обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 191 КК за провадженням, внесеним до ЄРДР за №12018161470002133 від 01.11.2018 року , -

В С Т А Н О В И В:

Учасники процесу під час підготовчого судового засідання не заперечували проти відповідності обвинувального акта вимогам КПК та підсудності провадження Малиновському районному суду м. Одеси.

При цьому стороною захисту подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК.

В судовому засіданні сторона захисту підтримала клопотання та на підтвердження своєї позиції посилалася на матеріали провадження, які свідчать про те, що обвинувальний акт надійшов до суду позамежами строків досудового розслідування, що є підставою для закриття провадження.

Прокурор просив відмовити в задоволені клопотання посилаючись на відсутність можливості судом прийняти рішення про закриття провадження за вказаними підставами. Представник потерпілої особи підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку сторін та представника потерпілої особи, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018161470002133 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 191 КК надійшов на адресу Малиновського районного суду м. Одеси 09 липня 2019 року (протокол автоматичного розподілу справи між суддями, лист ОМП № 2 від 02.07.2019 року).

Відповідно до положень ст.219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня, в томі числі, звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КПК - строки, встановлені КПК , обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію - звернення до суду з обвинувальним актом.

У разі повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Крім того, законодавець зазначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК (ч.3 ст. 219 КПК).

Таким чином встановлення будь-яких інших строків, які не входять до строку досудового розслідування (підготовка обвинувального акта до передачі до суду тощо) неможливе.

При цьому, законодавець в § 3 глави 24 КПК регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК). Таким чином законодавець не передбачав можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду.

Крім того, засади кримінального провадження передбачають, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. (п. 21 ч.1 ст. 3, ч.5 ст. 28 КПК)

Таким чином, суд вважає, що КПК не передбачена можливість залишення на розсуд сторони обвинувачення вирішення питання щодо строку фактичного надходження обвинувального акта до канцелярії суду.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК.

Як встановлено у судовому засіданні, відомості до ЄРДР було внесено 01.11.2018 року та 19.03.2019 року, які об`єднані в одне провадження 19.03.2019 року (п.п. 1,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,29 додатку II Реєстру).

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191КК - 22.03.2019 року (п. 28 додатку II Реєстру).

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161470002133 був продовжений керівником ОМП № 2 до 20.06.2019 року (п. 32 додатку II Реєстру).

19.06.2019 року в порядку ст. 290 КПК стороні захисту було відкрито матеріали кримінального провадження та надано доступ до матеріалів (п. 19 додатку I Реєстру).

Протягом 20.06.2019 року сторона захисту та потерпіла особа ознайомилися з матеріалами кримінального провадження (п. 22 додатку I Реєстру).

20.06.2019 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Поліш Д.О. був затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Згідно супровідного листа за підписом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 О. Атаманенко обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 02.07.2019 був скерований до Малиновського районного суду м. Одеси.

При цьому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 згідно штампу надійшов до Малиновського районного суду м. Одеси лише 09.07.2019 року за вх. № 30875/19.

Крім того, як вбачається з наявних матеріалів строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161470002133 не був продовжений у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК на строк більш ніж 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.3 ст.219 КПК строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК не повинен включатися у строки досудового розслідування. Оскільки вимоги ст. 290 КПК стороною захисту були виконані протягом дня, то кінцевим днем звернення з обвинувальним актом до суду було 20.06.2019 року, тобто день закінчення строку досудового розслідування.

ОСОБА_1 обвинувачується зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 191 КК, які не відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, а відповідно до положень кримінального закону стосуються злочинів проти власності.

Положення п.2 ч.3 ст.314 та п.10 ч.1 ст. 284 КПК України дають підстави стверджувати про те, що необхідність закриття кримінального провадження пов`язана виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування. Строки досудового розслідування визначені ст. 219 КПК. Частиною першою цієї статті визначений початок перебігу та закінчення строків. Початок перебігу строку у випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину визначений п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК з урахуванням вимог § 4 глави 24 КПК. Початком цього строку є день повідомлення особі про підозру. Аналіз ч.1 ст. 219 у поєднанні із п.5 ч.1 ст.3 КПК України дає підстави стверджувати те, що у даному випадку досудове розслідування повинно було закінчуватися шляхом звернення до суду з обвинувальним актом і цей акт повинен був скерований до суду непізніше двох місяців після повідомлення про підозру, без урахування виконання сторонами вимог ст. 290 КПК.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018161470002133 від 01.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК, надійшов до суду 09.07.2019 року за супровідним листом від 02.07.2019 року, тобто після завершення двохмісячного строку досудового розслідування - 20.06.2019 року, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 314 КПК, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № №12018161470002133 від 01.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 191 КК,- закрити в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: О.О. Старіков