Ухвала суду № 88729588, 13.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/6476/20

Провадження № 2/947/2351/20

УХВАЛА

13.04.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

24.03.2020 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу було розподілено судді Калашниковій О.І.

Ухвалою від 26.03.2020 року справу залишено без руху для усунення недоліків.

13.04.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він просить повернути заяву разом з усіма додатками до відкриття провадження.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При викладених обставинах суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. п.3 ч. 3 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту повернути позивачу разом з доданими до неї документами до відкриття провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Процесуальний строк щодо апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-2019).

Суддя Калашнікова О. І.