Ухвала суду № 88728649, 03.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" квітня 2020 р.Справа № 922/1359/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНА", м. Дергачі 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА", м. Харків 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , м. Харків про визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року у справі 922/1359/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині (пункти 8-10) допущено описки, а саме не вказано, що судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. Крім того, судом у пунктах 8-10 резолютивної частини вказано неправильний сукупний розмір судових витрат, який підлягає стягненню з відповідачів, а саме 19684,00 грн., замість 18604,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у пунктах 8-10 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року у справі №922/1359/19.

2. Викласти пункти 8-10 резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 року у справі №922/1359/19 у наступній редакції:

"8. Стягнути з Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНА" (код ЄДРПОУ 32938644, місцезнаходження: 62300, Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 6201,34 грн.

9. Стягнути з Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА" (код ЄДРПОУ 37094403, місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111-А) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 6201,33 грн.

10. Стягнути з Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС" (код ЄДРПОУ 23320500, місцезнаходження: 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 6201,33 грн."

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова