Ухвала суду № 88728365, 10.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.04.2020Справа № 910/4731/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Славутич» (04050, м.Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Ліфт» (03148, м.Київ, вулиця Гната Юри, будинок 12)

про стягнення 78300,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Славутич» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Ліфт» безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 78300,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.06.2018 між ПАТ «Форум Славутич» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено договір №01-06/2018 на технічне обслуговування ліфтового обладнання, умовами якого передбачено, що вартість матеріалів та запасних частин оплачується замовником додатково на підставі підписаної сторонами додаткової угоди про погодження вартості таких матеріалів. Однак, за твердженням позивача, всупереч погодженого договором порядку, 26.02.2019 відповідачем був виставлений позивачу рахунок №71 на суму 78300,00 грн на ремонтні роботи ліфту, який позивачем повністю оплачений. Оскільки відповідач з позивачем ціну робіт та вартість матеріалів не погоджував, роботи так і не виконав, позивач повідомив відповідача про розірвання договору, у зв`язку з чим вказує на наявність підстав для повернення сплаченої ним суми коштів у розмірі 78300,00 грн на підставі ст.ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова