Ухвала суду № 88728176, 13.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 квітня 2020 року Справа № 925/419/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОЗА-30" та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення та про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОЗА-30" (вул. Гуржіївська, буд. 30, кв. 20, м. Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 43173849) та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (вул. Благовісна. буд. 170, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 42962736) про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОЗА-30", оформленого протоколом №1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОЗА-30", проведених 15 липня 2019 року за місцем знаходження: АДРЕСА_1, на підставі якого 26.09.2019 була здійснена державна реєстрація ОСББ "РОЗА-30" (код ЄДРПОУ 43250080);

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОЗА-30" (код ЄДРПОУ 43250080) шляхом скасування запису від 26.09.2019 за номером: 1 026 102 0000 019388 у Єдиному державному реєстрі юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Позовна заява містить клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 24".

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору дійсно може вплинути на права товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 24" щодо позивача та відповідача, тому це товариство слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі №925/419/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 24" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 24" (вул. Смілянська, буд.145, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 43081135).

4. Призначити підготовче засідання у справі №925/419/20 на 09 год. 00 хв. 07 травня 2020 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Повідомити ОСОБА_1 як позивача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОЗА-30" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради як відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" "Нова якість "Дільниця 24" як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко