Ухвала суду № 88728133, 13.04.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
922/1079/20
Номер документу
88728133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині

13.04.2020м. ХарківСправа № 922/1079/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників,

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" (61002, м. Харків, вул. Артема, б. 24, кв. 28) боржник Фермерського господарства "Геніївське" (63433, Харківська обл., с. Геніївка, вул. Вільховатка, буд. 28)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою "Паритет-агро" (далі - Товариство) звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 110460,22 грн., з яких: 100451,02 грн. пені; 3088,80 грн. інфляційних втрат та 6920,40 грн. 3 % річних. Вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № У2802Г від 28.02.2017.

Господарським судом Харківської області 13.04.2020 було видано судовий наказ щодо стягнення 10009,20 грн., з яких: 3088,80 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 6920,40 грн., а щодо решти вимоги (100451,02 грн. пені) суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статі 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 546 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Отже, хоча й вимога про стягнення неустойки у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань, передбаченої статтею 549 ЦК України, має грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основними зобов`язаннями за Договором, а фактично є санкцією.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 152 ГПК України передбачено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на те, що у заяві Товариства про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення пені, яка за своєю правовою природою не є вимогою про стягнення заборгованості за Договором, та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення 100451,02 грн. пені.

Згідно з частиною другою статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152 - 154, 234 - 236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" (код ЄДРПОУ 31642413, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Артема, б. 24, кв. 28) у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фермерського господарства "Геніївське" (код ЄДРПОУ 34707897, місцезнаходження: 63433, Харківська обл., с. Геніївка, вул. Вільховатка, буд. 28) 100451,02 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та набрала законної сили 13.04.2020 р.

Суддя Є. М. Жиляєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88728133 ?

Документ № 88728133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88728133 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88728133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88728133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88728133, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88728133, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88728133 відноситься до справи № 922/1079/20

Це рішення відноситься до справи № 922/1079/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88728132
Наступний документ : 88728134