Ухвала суду № 88727854, 13.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/712/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Малого колективного підприємства "АНТ" (Київська обл., м. Біла Церква) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе) про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Мале колективне підприємство "АНТ" (далі - позивач) подало до господарського суду позов, згідно з прохальної частини якого просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - відповідач) відновити постачання позивачу електричної енергії в обсягах та із забезпеченням договірної величини потужності, визначеними згідно із вимагами договору про постачання електричної енергії №8799, укладеного 21.11.2016 між Малим колективним підприємством "АНТ" та Публічним акціонерним товариством "Київобленерго".

Ухвалою від 23.03.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Малого колективного підприємства "АНТ" від 16.03.2020 вих. № LD-92/03-20 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

10.04.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Малого колективного підприємства "АНТ" надійшла заява від 01.04.2020 вих. № LD-102/04-20, згідно з якою позивач усунув недоліки позовної заяви від 16.03.2020 вих. № LD-92/03-20.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, зважаючи на предмет позову, категорію і складність справи, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 05.05.2020 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова