
Справа № 539/5016/19
Провадження №1-кп/548/80/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2020 року м. Хорол
Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
суддів - Коновода О.В., Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання- Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 12019170240001414по обвинуваченню
ОСОБА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12019170240001414по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
До прочатку судового засідання прокурор подав клопотання про розгляд справи за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через встановлений карантин на всій території України.
В судове засідання не з`явилися прокурор Каленчук Я.В., захисник адвокат Бондаренко С.Г., обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 , через встановлений карантин на усій території України.
Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що на усій території України встановлений карантин для запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, а обвинувачений перебуває в Державній установі «Полтавській установі виконання покарань (№23)» (м.Полтава, вул.Пушкіна, 91, 36014), з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, колегія суддіввважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити Державній установі «Полтавській установі виконання покарань (№23)».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, здійснити 14.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Участь в розгляді кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_1 ,- здійснювати в режимі відеоконференції з Державної установи «Полтавської установи виконання покарань (№23)», яка розташована за адресою м.Полтава, вул.Пушкіна, 91, 36014.
Відповідальній особі Державної установи «Полтавської установи виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання 14.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Полтавської установи виконання покарань (№23)» встановити особу обвинуваченогоі вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.
Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2020 року.
Головуючий суддя: Н.С.Миркушіна
Судді: О.В.Коновод
В.П. Старокожко
Судове рішення № 88727121, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/5016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: