
Справа № 948/286/20
Номер провадження 2/948/138/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и л а :
у березні 2020 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
09.04.2020 позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження та заборони стягнення по виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І. № 2403 від 31.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК ФОРВАРД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 587,20 грн. та 850,00 грн за вчинення виконавчого напису, та шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно вказаного вище виконавчого напису.
Заява мотивована тим, що в разі невжиття заходів забезпечення позову можливе істотне ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду, ускладнення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваний прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася.
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 31.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою Ольгою Іванівною за № 2403 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 587,20 грн. та 850,00 грн за вчинення виконавчого напису, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав позивача при виконанні рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 31.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою Ольгою Іванівною, за № 2403 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 587,20 грн. та 850,00 грн за вчинення виконавчого напису.
Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні (02094, м. Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, оф. 15).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 .
Відповідач - Акціонерне товариство «Банк Форвард», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 105, м. Київ, код ЄДРПОУ 34186061.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, місцезнаходження офісу: вул. Ямська, 72, прим. 211, В літ. «А» м. Київ, 03150, інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 88726830, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/286/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: