Ухвала суду № 88726587, 13.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/746/20

Провадження № 2-з/545/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань – Плескач І.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 вказує, що іпотекодержатель ПАТ «Київська Русь» пропустив встановлені строки позовної давності відповідно до ст.. 256, ст.. 257 ЦК України та не звертався до позивача з вимогою виконанти зобов`язання по договору іпотеки, позивач зазначав, що не виключає можливість вчинення відповідачем дій направлених на незаконне заволодіння предметом іпотеки, шляхом передачі вимоги третій особі та вчинення нотаріального напису, оскільки такі дії вчиняються без прямої участі заставодавця, що може призвнести до втрати права власності на майно та утворення перешкод в його поверненні законом встановлений спосіб, а тому прохає суд: заборонити вчиняти будь які дії повязанні з відчудженням предмету іпотеки, або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 1,9000 га, кадастровий номер 5324081900:00:015:00063, що належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №360212, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 12.06.2008р, до моменту винесення рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 152 ЦПК України, після відкриття провадження у справі – до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З матеріалів заяви вбачається, що між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Київська Русь» 18.11.2019 року укладено договір іпотеки № 54429-89 від 18.11.2009 року, предметом якого є нерухоме майно: земельнеа ділянка, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 1,9000 га, кадастровий номер 5324081900:00:015:00063, що належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №360212, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 12.06.2008р.

25.03.2020 року позивачем подано позов до ПАТ «Банк «Київська Русь», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс», про розірвання договору іпотеки.

Позивач прохає розірвати договір іпотеки № 54429-89 від 18.11.2009 р., що укладений між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_3 , предметом якого є нерухоме майно: земельна ділянка, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства) площею 1,9000 га, кадастровий номер 5324081900:00:015:0006. Провадження по справі відкрито.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П.2 ч.1ст.150ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, заборона вчиняти певні дії.

Ураховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може порушити право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, суд приходить до висновку що, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити ПАТ «Київська Русь» вчиняти будь які дії пов`язанні з відчудженням предмету іпотеки, або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 1,9000 га, кадастровий номер 5324081900:00:015:00063, що належить мені на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №360212, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 12.06.2008 р, до моменту винесення рішення по справі.

Виконання ухвали доручити Полтавському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ( місто Полтава, провулок Стешенка, будинок 6).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л. В. Шелудяков