
Справа № 544/177/20
2/544/194/2020
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря – Киричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «МВМ-Агро» про стягнення боргу за договором про надання поворотної допомоги, санкцій за невиконання договору, моральних збитків,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року від позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Затенка Г.В. до канцелярії суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі за його позовом до ФГ «МВМ-Агро» у зв`язку з добровільним задоволенням позову відповідачем.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Отже за нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.
Суд, розглянувши заяву позивача та його представника про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, вважає можливим прийняти таку відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 206, 255, 258-261, 353-353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та його представника – адвоката Затенка Г.В.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «МВМ-Агро» про стягнення боргу за договором про надання поворотної допомоги, санкцій за невиконання договору, моральних збитків - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
Роз`яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 88726566, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/177/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: