Ухвала суду № 88726303, 13.04.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/322/20

Номер провадження 2/948/145/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мю Дніпро) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а :

у квітні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Так, відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом п.п. 2.2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2020 року складає 2 102 грн.

Виходячи зі вказаних норм закону, розмір судового збору за вимогу немайнового характеру станом на 01.01.2020 року становить 840 грн. 80 коп.

Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-зняти арешт з усього нерухомого майна, в т.ч., арешт права оренди земельних ділянок кадастровий номер 5323086200:00:008:0012, загальною площею 6,5801 га та кадастровий номер 5323086200:00:008:0013, загальною площею 6,5800 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника ВП № 60672936, виданої 23.12.2019 державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіальної управління юстиції у Дніпропетровській області та виключити з Єдиного реєстру заборон і відчужень нерухомого майна номер запису про обтяжень № 34849174 та № 34848917 від 24.12.2019;

-припинити право суборенди земельної ділянки кадастровий номер 5323086200:00:008:0013, загальною площею 6,5800 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області згідно укладеного 01.01.2019 договору суборенди землі між ТОВ «Приват-Агро-Альянс» та ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» та виключити відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право № 33867780 від 22.10.2019.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., тобто лише за одну із заявлених вимог, про що свідчить квитанція № 0.0.1637210538.1 від 03.03.2020.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мю Дніпро) про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Постановою КМУ України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 16.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 29.03.2020) установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Згідно частини 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України - під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик