
Справа № 363/336/17
Провадження по справі № 2/367/118/2020
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 кошти в сумі 7308 грн.
20.02.2017 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. відкрито провадження у справі.
Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 29.08.2019 року № 2285/0/15-19 суддю Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. звільнено у відставку.
Відповідно до витягу з розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 11.11.2019 року № 125 справу № 363/336/17 протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 року справу № 363/336/17 передано для розгляду судді Шестопаловій Я.В.
07.02.2020 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Шестопалової Я.В. справу № 363/336/17 було прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив, в якому позовні вимоги не визнає з тих підстав, що позивач не обґрунтував та не зазначає правові підстави даних вимог. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи Державної судової адміністрації України в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, сторони вважають вчиненими, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2020 року на 10:45 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я. В. Шестопалова
Судове рішення № 88726292, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/336/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: